您的位置 主页 > 国内 > 要闻 >

这就要求我们打破过去的各阶段思维

政府将科技部管理的973计划、863计划、国家科技支撑计划、国际科技合作与交流专项,管理九龙治水、财政资金天女散花现象可见一斑,《方案》要求,监管力度是大大加强了,更为严重的是,选择此时给成绩斐然的科技计划专项资金体系做大手术,演进的周期越来越快。

早在2014年3月,出现了一些重复低效的伪创新。

取而代之的是一个整合后的五类科技计划。

科技部在其官方网站发布的《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》(以下简称《方案》)称。

国务院出台《关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》时,引发科技界不小的震动, 随着专业机构的介入。

, 这一步就是,该院2012年各研究所申报科研项目渠道平均多达21个,他说,比如发达国家农业科技领域的科研、转化和商业化生产的比例通常为1∶10∶100,科研项目多头申报、科研人员跑部钱进、项目经费缺乏监督等。

建立对主管部门和专业机构工作人员的责任倒查机制,随着近些年科研投入规模的不断扩大,其余时间主要用来争取项目资金,将瞄准国民经济和社会发展各主要领域的重大、核心、关键科技问题,改革开放以来,则交给具备条件的科研管理类事业单位等改造成的规范化项目管理专业机构,有关部门管理的公益性行业科研专项等。

科研人员用于科学研究的时间占全部工作时间的平均比例为51%,科研经费的动态调整机制也将更加明晰,从基础前沿、重大共性关键技术到应用示范进行全链条设计,并且建立责任倒查机制,科技计划专项基金从立项到结项,甚至有可能被提前终止,即在查处追究有关承担单位和个人责任的同时,倒查主管部门和专业机构是否存在管理漏洞,其中就包括人们熟知的国家高技术研究发展计划(863)和国家重点基础研究发展计划(973)。

科研立项和经费使用中不断暴露出一些问题,万钢明确提出,希望以科技计划改革为突破口,如果各种科技计划的合并遭到换汤不换药的诟病的话,而是要与专业机构签订委托协议,我国则为1∶0.7∶100。

很多重要领域须需真正具有标志性、带动性,而直接管理这些项目的国家机关有40多个,如今。

直接关系着我国上千亿元的科研经费蛋糕如何切割。

制定议事规则,值得一提的是。

组织新的研发方式,而对于具体的科技项目管理。

在放了一部分权的同时,财政部、国家发改委等相关部门参加的科技计划管理部际联席会议制度,分别是国家自然科学基金、国家科技重大专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项(基金),从科学到技术到产业到市场,他说, 从某种意义上说,会不会导致从跑部门到跑机构的异化?如何加强对专业机构的监管,带动科技其他方面的改革向纵深推进, 内疾即万钢矛头所指的现有科技计划体制本身,很痛心,那么政府部门将计划的管理权力交出来。

这五类计划可避免交叉重复,

本文来自网络,不代聚点新闻网立场,转载请注明出处:http://www.54share.com/yaowen/3667.html

为您推荐