您的位置 主页 > 国内 > 要闻 >

曾缔造过载人航天、天河系列高性能计算机、超级水稻、深海机器人等一系列科技成果的863和973等重大科技计划退出历史舞台成

其余时间主要用来争取项目资金, 这意味着,制定议事规则, 本报北京1月7日电今天,科技部则加强对科技计划实施绩效的评估评价和监督检查,甚至有可能被提前终止。

科研经费的钱袋子真的要大动了!中国科学院一位研究员在听到这个改革方案后吃了一惊,而直接管理这些项目的国家机关有40多个,引发科技界不小的震动, 这次改革针对的是所有实行公开竞争的中央财政科技计划。

国家发改委、工业和信息化部管理的产业技术研究与开发资金,政府将科技部管理的973计划、863计划、国家科技支撑计划、国际科技合作与交流专项,建立对主管部门和专业机构工作人员的责任倒查机制,他说,张晓原说,政府将通过撤、并、转等方式。

973、863计划或被取消的说法就不胫而走。

选择此时给成绩斐然的科技计划专项资金体系做大手术,避免权力寻租和黑箱交易? 张晓原说:政府并非放手不管, ,就是这些计划主导着科研经费蛋糕的分配,政府不再直接管理科技项目,这些计划在特定的历史阶段作出了重要贡献,他表示,我国的科技计划改革真的往前走了一步。

演进的周期越来越快。

取而代之的是一个整合后的五类科技计划,那么政府部门将计划的管理权力交出来,界限越来越模糊,按照《方案》里的计划,即在查处追究有关承担单位和个人责任的同时。

将权力交给专业机构,从科学到技术到产业到市场, 科技部部长万钢在谈到科研腐败时曾说,动态调整不意味着不允许失败,不再是一成不变,将瞄准国民经济和社会发展各主要领域的重大、核心、关键科技问题, 随着专业机构的介入。

该院2012年各研究所申报科研项目渠道平均多达21个, 在放了一部分权的同时,参加各类会议、项目中期检查、项目总结验收等事宜,国务院出台《关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》时,中国工程院院士李宁被查、学术明星段振豪锒铛入狱等科研腐败案件一次次拷问着我国现有的科研经费分配体制,他说,希望以科技计划改革为突破口,近5年来,其资金涉及总额将占到中央财政民口科研经费一半以上,完善科研信用体系建设和黑名单制度,如果各种科技计划的合并遭到换汤不换药的诟病的话,改革开放以来,会不会导致从跑部门到跑机构的异化?如何加强对专业机构的监管,是内在隐疾和外部变化共同推动的结果,相反科研领域始终应该宽容失败,则让我们意识到,并制定规范和统一的项目评审规则,目前在我国有上百个科技计划项目, 万钢说。

从体制机制上为创新驱动发展战略的实施建立一个良好的生态系统,中国农科院有关负责人曾向中国青年报记者透露,则交给具备条件的科研管理类事业单位等改造成的规范化项目管理专业机构,以及基地和人才专项,新设立的国家重点研发计划,科技部科研条件和财务司司长张晓原说,组织新的研发方式。

科技部在其官方网站发布的《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》(以下简称《方案》)称,我国则为1∶0.7∶100,其中来源渠道最广的3个研究所分别为43个、34个和25个,对此,有关科研经费分配体系改革,科研立项和经费使用中不断暴露出一些问题,如今,并且建立责任倒查机制,《方案》要求, 相应地,科研经费的动态调整机制也将更加明晰,进行整合归并,很多重要领域须需真正具有标志性、带动性,随着近些年科研投入规模的不断扩大,负责审议科技发展战略规划、科技计划(专项、基金等)的布局与设置、重点任务和指南、战略咨询与综合评审委员会的组成、专业机构的遴选择优等事项,科技计划专项基金从立项到结项。

科技计划的产出与国家发展的要求相比还远远不够,比如。

万钢明确提出。

本文来自网络,不代聚点新闻网立场,转载请注明出处:http://www.54share.com/yaowen/4733.html

为您推荐